用户登录  |  用户注册 资源发布
首 页施工人网施工资讯资源共享食品标准图购大全字体下载
当前位置:造价者网施工资讯工作经验

做好招投标 建筑工程只赚不亏

减小字体 增大字体 作者:佚名  发布时间:2013-10-18 20:46:29
低价中标。现在的业主是精明的很哪!动不动就是最低价中标,不搞点手段真的是赚不到钱的,有时还会亏。象现在广州市“广佛放射线”工程,也是低价中标,土建单位全部亏,工程拖了1年多都没有完工,还搞的工地很乱,市民投诉很多。影响非常不好。特别是增加工程还要下浮。下浮是这样的:投标限价是1000万,低价中标价是500万,那么你的增加工程就要下浮50%了(当然,清单里面有的除外),这样就真的很惨了,不敢搞增加工程,有时候由于设计方欠缺考虑一些事情,导致还要增加一些配件,业主要求你增加,你还要亏上加亏啊!所以,这种情况不是串标就是要偷工减料的。

  “现在的业主是精明的很哪!动不动就是最低价中标,不搞点手段真的是赚不到钱的,有时还会亏”,这是一个很复杂的原因造成的后果。个人认为,这不仅是业主原因,主要原因还是施工方原因。施工方的不正当竞争以及良秀不齐造成了一些小的施工单位不注重信誉以及大公司只要有工程就有产值的理念才是主要原因。目前的建筑市场是很混乱的,我是这么认为的。建设方原因也不少,当然,还有一些是政府原因。中国是一个创造新词汇最多的国家,我们的文化人水平都很高,他们随时都可以创造出新的词汇。对于“合理低价中标”,个人认为,应该是一种方法,而不应该成为一种政策。从建筑市场上看,有些单位需要最低价中标,有些不想最低价中标但又不想太高价中标,于是就出了一个“合理低价中标”。我总是觉得,政府,更应该多实行其监督管理职能,少实行干预“职能”。市场经济,需要按市场要求发展。

  100万元的工程,我就报1元,这是我的经济策略,但因为不可能完成就剥夺权利,这也有点那个。政府间交易不也出现过1美元卖战斗机的事情吗!个人认为,政府应该放手让建筑市场自己发展,政府只要实施好监管职能就好了!想这种“拿到工程先,其他的再说”的例子已经太多了~.大部分最后不是赔就是退,预算在其中应该起到很重要的作用,可怜的小公司,以后的连锁反映会让这个公司最终倒闭的!目前几乎是所有的建筑公司都是这样啊,这需要体制的改革。老的大公司,包袱重,我员多,这需要的企业管理费要比其它后起之秀的公司高很多。政府虽然通过资质等级来维护大老的大公司的利益,但这些后起之秀也有特级企业,什么样的工程都可以做,这就给这些老的大公司以很大的打击,没办法与之竞争。于是,这另外一些没有资质的企业就成了挂靠公司,老的大企业成了管理公司。环环的竞争,给了投资方无限的压价空间。于是,赚钱的、偷工减料的都出现了。

  从理论上说,建筑行业除了出现事故,是不应该出现亏损的,而目前因为无序的竞争,什么都出现了,而最终结果,必然是建筑行业会出现一次翻天履地的改革。希望这改革能早日出现。
更多造价博客请到:造价者博客 http://b.shigoog.com 欢迎分享博客及投稿。

Tags:

作者:佚名
[]

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论
Copyright © 2003-2011 shigoog.com. All Rights Reserved .
页面执行时间:8,441.40600 毫秒